Polémica por retrato al óleo de la Ministra Lenia Batres: Transparencia revela costo de 41 mil pesos
CIUDAD DE MÉXICO. — Un nuevo debate sobre la austeridad en el Poder Judicial ha surgido tras revelarse, mediante una solicitud de transparencia, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) destinó recursos públicos para la elaboración de un retrato oficial de la ministra Lenia Batres Guadarrama.
Los detalles del contrato
El documento oficial detalla que la obra tuvo un costo de $41,760 pesos. El pago se realizó como parte de los servicios de representación institucional de la Corte, una práctica recurrente para integrar las galerías de los ministros que conforman el pleno.
La pieza, un óleo sobre tela, fue encargada para formar parte del acervo iconográfico de la institución, siguiendo el protocolo que se aplica a cada integrante de la SCJN al asumir su cargo o decorar sus áreas de trabajo oficial.
El choque de posturas: ¿Tradición o contradicción?
El gasto ha generado una ola de reacciones divididas en la esfera pública:
Críticas: Sectores de la oposición y críticos en redes sociales señalan una presunta incongruencia. Argumentan que, dado que la ministra ha sido una defensora vocal de la «Austeridad Republicana» y ha criticado los privilegios en el Poder Judicial, el uso de fondos públicos para un retrato resulta contradictorio.
Defensa: Por otro lado, fuentes cercanas a la administración de la Corte y simpatizantes de la ministra sostienen que se trata de un procedimiento administrativo ordinario. Afirman que no es un beneficio personal, sino una formalidad institucional que se ha cumplido con todos los ministros anteriores, independientemente de su ideología.
Contexto de austeridad
Este incidente ocurre en un momento de tensión entre el Ejecutivo y el Poder Judicial por el manejo de fideicomisos y salarios. Batres ha destacado por reintegrar parte de su sueldo a la Tesorería de la Federación, lo que intensifica el escrutinio sobre cada uno de sus movimientos financieros dentro de la Corte.
Puntos Clave del Caso:
Monto: $41,760 MXN (Recursos públicos).
Concepto: Retrato institucional al óleo.
Argumento a favor: Cumplimiento de protocolos y acervo histórico de la SCJN.
Argumento en contra: Cuestionamiento sobre la coherencia con el discurso de austeridad.
