Yo actué conforme la Solicitud del Ministerio Público, la Maestra Lucero sólo pretendía recuperar que sus daños materiales fueran pagados .

Yo actué conforme la Solicitud del Ministerio Público, la Maestra Lucero sólo pretendía recuperar que sus daños materiales fueran pagados .

Parral,- Luego de que la Jueza Martha Piñón Aldana ha sido victima de ataques en redes sociales y medios de Comunicación por su reciente participación en el caso de la Maestra Lucero Zapien quien hace algunas semanas recibiera el caso de violencia familiar, da una explicación de lo sucedido.

La Jueza Martha Margarita Piñón Aldana, quien encabezó la audiencia el pasado 15 de mayo en donde el presunto asesino de la maestra Lucero Z. Quedó en libertad, luego de ser vinculado por violencia familiar, aseguró que ella no otorgó la prisión preventiva porque el Ministerio Público no lo solicitó y que incluso en su calidad de juzgadora hizo un pronunciamiento contundente alegando que era grave la agresión sufrida por la hoy occisa.

Lamentó como el desconocimiento a fondo del tema ha ocasionado que ella misma sea víctima de ataques en redes sociales y en medios de comunicación ante la acusación de que liberó al presunto asesino, situación que debe de ser aclarada ya que de acuerdo a lo establecido en el articulo 21 respecto al ejercicio de acción penal no pudo reclasificar el delito a intento de feminicidio, ya que la solicitud del MP fue vincularlo por violencia familiar.

Reconoció que hoy no existe ninguna justificación que pudiese brindarle a la familia de la maestra algun consuelo, pero que ella tiene al menos dos años siendo especialista en casos de violencia familiar y que actuó conforme a la solicitud del MP, ya que la víctima únicamente pretendía que sus daños fueran pagados, debido a que durante el pleito se registraron afectaciones materiales.

Enfatizó que fue por lo anterior que se apegaron a la vinculación a proceso durante la audiencia inicial por violencia familiar, por lo que ella en calidad de Juez no pudo reclasificar el delito a un intento de feminicidio para que obtuviera el presunto homicida la prisión preventiva.

Incluso, la Jurista detalló que ese mismo día de la audiencia solicitó a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado ( CEAVE) un análisis de valoración de riesgo en este caso, debido a que ella detectó de inmediato la gravedad de la agresión en contra de la maestra, informe que lamentablemente nunca pudo obtener debido al repentino homicidio de la maestra a escasos días de la audiencia y la solicitud de este informe de riesgos.

La maestra fallecida denunció a su ex pareja Gustavo Ch. Por haberla agredido a golpes e intentar quemarla una semana antes de su fallecimiento, situaciones que no tomo en cuenta el Ministerio Público para buscar clasificar el delito como intento de feminicidio.