¿Quién hereda si no hay testamento? La Suprema Corte decide entre el pariente más cercano y quien cuidó al fallecido
CIUDAD DE MÉXICO.– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió un caso clave que cambia la forma de repartir las herencias cuando una persona muere intestada (sin dejar un testamento). El tribunal determinó que los jueces no solo deben fijarse en quién es el pariente con la sangre más cercana, sino también en quién ofreció cuidados y apoyo real en vida.
El caso (identificado como el Amparo en Revisión 349/2024) inició en Puebla tras la muerte de un hombre que no estaba casado ni tenía hijos. De acuerdo con las reglas tradicionales de la ley, un juez nombró como único heredero al padre del fallecido, basándose en el principio de que los familiares más directos (como los padres) tienen preferencia y excluyen a los más lejanos (como los hermanos).
Sin embargo, la hermana del fallecido impugnó esta decisión. Ella argumentó que su padre los había abandonado hace años y que fue ella quien vivió con su hermano, lo apoyó y lo cuidó durante toda su enfermedad.
La decisión de la Suprema Corte
Al analizar el caso, los ministros de la Corte tomaron una decisión dividida en dos puntos principales para equilibrar la ley con la realidad:
Justicia para la hermana: La Corte le otorgó un amparo a la hermana. Esto significa que un juez deberá revisar otra vez el caso y permitirle presentar pruebas (documentos, testimonios, etc.) para demostrar que ella era la verdadera familia cercana de su hermano y que el padre no tenía una relación real con él.
La ley sigue siendo válida: Por otro lado, la Corte aclaró que las leyes de Puebla que dan preferencia a los padres o hijos no son malas ni anticonstitucionales. Esas reglas son necesarias porque dan orden, claridad y seguridad cuando alguien muere de repente sin dejar instrucciones escritas.
¿Por qué es importante este fallo?
La Suprema Corte explicó que la sociedad ha cambiado y que la «familia tradicional» (papá, mamá e hijos) ya no es la única que existe. Hoy en día, muchas personas construyen vínculos de apoyo mutuo y cuidado con hermanos, tíos u otros familiares.
Con esta resolución, la Corte envía un mensaje claro a todos los jueces del país: las leyes de herencia deben aplicarse con sensibilidad. Aunque la ley tenga reglas generales de parentesco, se debe permitir que la gente demuestre quién estuvo ahí para cuidar y acompañar al fallecido, reconociendo la diversidad de las familias actuales.
