¿Necropia alterada? Defensa de policías desarma informe oficial por la muerte de Edwin Centeno en el Cereso 1
Chihuahua.- La estrategia legal de los policías procesados por el homicidio calificado y tortura de Edwin Centeno Ceballos dio un giro drástico este lunes en los tribunales de la capital del estado. Durante la audiencia de la causa penal 2603/2026, un perito forense echó por tierra el rigor del informe de necropsia oficial, revelando omisiones técnicas, vacíos en la cadena de custodia y graves incongruencias que derrumban la línea de tiempo de la Fiscalía.
Ante las salas de control del Distrito Judicial Morelos, el médico forense Mauro Manuel Bernal Martínez destapó los resultados de un metaperitaje —un análisis exhaustivo de dictámenes, expedientes y los videos de seguridad del Cereso Estatal número 1—. Las conclusiones del especialista exponen un documento oficial plagado de fallas que ponen bajo sospecha la indagatoria:
Sin control de tiempo ni temperatura: El informe oficial omitió registrar la temperatura corporal y ambiental, datos vitales e insustituibles para determinar con precisión exacta la hora de la muerte.
Cuerpo abierto sin protocolo: La necropsia carece de registros sobre la técnica exacta empleada para la apertura del cadáver y presenta deficiencias críticas en la cadena de custodia.
Lesiones que no cuadran: Para el perito, las contusiones descritas en el dictamen oficial no coinciden con la cronología ni con la versión que sostiene la Fiscalía.
Mientras la defensa de los agentes apunta a debilitar el sustento científico de la acusación, la audiencia concluyó con un acuerdo entre las partes para desistirse de la presentación de dos mandos penitenciarios que figuraban como testigos clave. El caso continúa su marcha en los tribunales del Distrito Morelos bajo la sombra de un dictamen forense severamente cuestionado.
