Nuevas reglas en la Modalidad 40 del IMSS desatan debate presupuestal y legal en el Congreso de Chihuahua

04 de noviembre de 2026. Chihuahua, Chih. — Un acuerdo administrativo del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que establece nuevas restricciones de incorporación a la Modalidad 40 abrió un debate técnico y político en el Congreso del Estado de Chihuahua. Las posturas encontradas giran en torno a la sostenibilidad financiera de las pensiones y la seguridad jurídica de los trabajadores en transición al retiro.

Durante el desarrollo de la sesión ordinaria, el diputado Carlos Olson (PAN) increpó a la bancada de Morena al considerar que la disposición frena el acceso a este mecanismo de continuación voluntaria en el régimen obligatorio, regulado por la Ley del Seguro Social. El legislador argumentó tres puntos centrales:

Sostenibilidad y aportaciones: Sostuvo que el financiamiento de este esquema proviene exclusivamente del ahorro individual acumulado por el trabajador y no de fondos públicos, por lo que desestimó la vinculación del ajuste con la contención del gasto federal.

Seguridad jurídica e irretroactividad: Señaló que la modificación vía acuerdo administrativo afecta la expectativa de derecho de quienes tenían programado este esquema para incrementar su salario base de cotización previo al dictamen de pensión.

Fiscalización focalizada: Planteó que los casos detectados de malas prácticas o simulación patronal mediante gestores debieron atenderse mediante auditorías dirigidas y procedimientos sancionatorios, en lugar de una restricción general a las nuevas solicitudes.

Durante la discusión plenaria, Olson solicitó a la autoridad central del IMSS hacer públicos los dictámenes actuariales, las memorias de cálculo y el sustento normativo que respaldan la limitación del servicio.

Por parte de los promotores de la revisión administrativa, se argumenta la necesidad de regular las inconsistencias operativas en las inscripciones y salvaguardar la viabilidad financiera del instituto. La controversia legislativa permanece abierta en la agenda local a la espera de la postura oficial y desglose técnico por parte de las autoridades federales del seguro social.